
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 квітня 2018 року справа № 925/984/17
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів Дорошенка М.В. - головуючий, Грачова В.М., Єфіменка В.В., розглянувши справу за позовом об'єднаного садівничого товариства "Славутич" до фізичної особи - підприємця Пушкарського В’ячеслава Євгенійовича про визнання недійсним договору генпідряду від 01.12.2014 №1,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року об'єднане садівниче товариство "Славутич" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до фізичної особи - підприємця Пушкарського В’ячеслава Євгенійовича про визнання недійсним договору генпідряду від 01.12.2014 №1.
07 серпня 2017 року автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаним позовом об'єднаного садівничого товариства "Славутич" визначила суддю Спаських Н.М.
Ухвалою від 08.08.2017 суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М прийняла позовну заяву об'єднаного садівничого товариства "Славутич" до розгляду і порушила провадження у цій справі.
Ухвалою від 02.11.2017 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. призначив розгляд цієї справи у складі колегії суддів та передав справу на автоматизований розподіл в системі документообігу для визначення складу колегії суддів.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду від 03.11.2018 №28 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду цієї справи була визначена колегія у складі трьох суддів: Спаських Н.М. - головуючий, Пащенко А.Д. та Грачова В.М.
Ухвалою від 06.11.2017 Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів Спаських Н.М. - головуючий, Пащенко А.Д., Грачова В.М. прийняв справу № 925/984/17 до свого провадження.
У зв'язку із звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 28.11.2018 №74 автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для розгляду цієї справи сформовано колегію у складі суддів: Спаських Н.М. - головуючий, Єфіменка В.В. та Грачова В.М.
Ухвалою від 28.11.2017 Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів Спаських Н.М. - головуючий, Єфіменка В.В., Грачова В.М. прийняв справу № 925/984/17 до свого провадження.
30 березня 2018 року об'єднане садівниче товариство "Славутич" подало до господарського суду заяву про відвід у цій справі всієї колегії суддів Господарського суду Черкаської області у складі Спаських Н.М. - головуючий, Єфіменка В.В., Грачова В.М.
Ухвалою від 30.03.2018 Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів Спаських Н.М. - головуючий, Єфіменка В.В., Грачова В.М. задовольнив заяву об'єднаного садівничого товариства "Славутич" в частині відводу судді Спаських Н.М., а в частині відводу суддям Грачову В.М. та Єфіменку В.В. передав вказану заяву на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду від 03.04.2018 №21 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви об'єднаного садівничого товариства "Славутич" про відвід у цій справі суддів Грачова В.М. та Єфіменка В.В. визначено колегію у складі трьох суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, Потапенко В.В. та Кучеренко О.І.
Ухвалою від 04.04.2018 Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, Потапенко В.В., Кучеренко О.І. відмовив у задоволенні заяви об'єднаного садівничого товариства "Славутич" про відвід суддів Грачова В.М. та Єфіменка В.В. у справі №925/984/17.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду від 05.04.2018 №23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду цієї справи визначено колегію у складі трьох суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, Грачова В.М. та Єфіменка В.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене колегія суддів Господарського суду Черкаської області у складі: Дорошенка М.В. - головуючий, Грачова В.М. та Єфіменка В.В. вважає за необхідне прийняти цю справу до свого провадження і призначити у ній підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Прийняти дану справу до провадження колегії суддів Господарського суду Черкаської області у складі суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, Грачова В.М. та Єфіменка В.В.
2. Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 08 травня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307., зал судових засідань №3.
3. Повідомити об'єднане садівниче товариство "Славутич" як позивача і фізичну особу - підприємця Пушкарського В’ячеслава Євгенійовича як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Судді М. В. Дорошенко
В.М. Грачов
В.В. Єфіменко
The court decision No. 73255603, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/984/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: