
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 квітня 2018 року Справа № 912/806/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик"
про стягнення 14 482 130,60 грн.,
встановив: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 04.04.2018 р. № 07/1093 про стягнення з відповідача на користь позивача 14 482 130,60 грн. компенсації неврегульованого небалансу.
У відповідності до вимог п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначеної інформації в позові не викладено. Не містять відомостей, визначених в п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, також додані позивачем до позовної заяви документи.
Таким чином, зміст позовної заяви відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не виконано вимог п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 04.04.2018 р. № 07/1093 залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду інформацію, визначену у п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та докази її направлення на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити:
відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006;
комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресами:
1) вул. Ливарна, 1, м. Кропивницький, 25491;
2) вул. Енергетиків, 20, м. Кропивницький, 25006.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 73254097, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/806/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: