
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "19" березня 2018 р. Справа № 906/1132/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
За позовом: Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир)
до: Прокуратури Житомирської області (м.Житомир)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа – ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 30347,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018р судом винесено ухвалу, якою розгляд справи у підготовчому провадженні продовжено та відкладено підготовче засідання на 19.03.2018р о 16:00.
При виготовленні ухвали господарським судом було допущено описку, а саме помилково вказано час проведення судового засідання - 16:00, тоді як фактично судове засідання призначено 19.03.2018р на 14:30.
Згідно ч.1 ст.243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст.234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.02.2018р, вказавши час проведення судового засідання - 14:30 замість 16:00.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - третій особі ОСОБА_1 (10020, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)
The court decision No. 73253571, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1132/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: