Court ruling № 73253541, 12.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Київ № 826/12156/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Держпраці у Київській областіпровизнання протиправною та скасування постанови №468 від 12.09.2017, за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Береза Я.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови № 468 від 12.09.2017 про накладення штрафу у розмірі 96 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.11.2017.

07.02.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 826/15378/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 12.02.2017 позивачем та представником позивача підтримано подане клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, судом встановлено, що предметом оскарження у адміністративній справі №826/15378/16 є податкові повідомлення-рішення від 28.07.2017 винесені за результатами Акта фактичної перевірки від 03.07.2017.

При цьому предметом оскарження у адміністративній справі № 826/12156/17, є постанова про накладення штрафу, яка виносилась на підставі прийнятого Акта №26-235/798 від 01.09.2017 ГУ ДФС у м.Києві з урахуванням положень викладених в Акті від 03.07.2017.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №826/12156/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/15378/17.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/12156/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/15378/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2017 № 0046951310, № 00446901210, № 0047031310, № 00446001310.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук