
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
05 квітня 2018 року м. Київ№ 826/17119/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімічна компанія «Матрапак-Україна» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі Українипроскасування наказу №510 від 25.03.2016р. в частині,за участі:
представника відповідача - Суховій О.В.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімічна компанія «Матрапак-Україна» звернулось з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу №510 від 25.03.2016р. в частині.
Ухвалою суду від 15.11.2017р. справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.
15 березня 2018 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімічна компанія «Матрапак-Україна».
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімічна компанія «Матрапак-Україна» про залишення позову без розгляду.
2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімічна компанія «Матрапак-Україна» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу №510 від 25.03.2016р. в частині - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 73253536, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17119/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: