Court ruling № 73253396, 10.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Київ № 826/1054/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Огурцов О.П., під час розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІКОМ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІКОМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 26.09.2017 представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 Вказана особа викликалася у судові засідання, проте двічі у судове засідання не з'являлась.

У судовому засіданні 27.03.2018 ухвалено доручити Іванківському районному суду Київської області допитати свідка ОСОБА_1.

Проте, 04.04.2018 до суду надійшла заява представника відповідача, до якої долучено вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2017 стосовно ОСОБА_1.

Враховуючи те, що обставини справи, які необхідно було з'ясувати суду, вже встановлені рішенням суду в іншій справі, суд вважає за недоцільне направлення судового доручення та виклик свідка у судове засідання для допиту.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241-243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі на 26 червня 2018 року об 15:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов