Court ruling № 73253388, 04.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 квітня 2018 року м. Київ№ 826/12653/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., суддів: Васильченко І.П., Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ПЛЮС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 05.09.2017 № 139237/40088138 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.07.2017 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс" та про зобов"язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.07.2017 № 1, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс".

Ухвалою суду від 05.10.2017 відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку з реєстрацією податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс" № 1 від 04.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанцією від 03.01.2018 № 3.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем зареєстровано податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс" № 1 від 04.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд приходить до висновку про повне відновлення порушених прав особи та наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання щодо повернення судового збору буде вирішено у разі надходження відповідного клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Плюс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.А. Бояринцева

Судді І.П. Васильченко

Н.Г. Вєкуа