Court ruling № 73252603, 10.04.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/5046/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про спонукання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати з 01 січня 2016 року пенсію за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області від 17.05.2017 № 91-01221, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, а також виплатити йому недоотриману різницю, що виникла після перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року.

Позивач також просить суд:

- компенсувати за рахунок держави Державною судовою адміністрацією сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про його виконання.

Ухвалою від 02.01.2018 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 09.02.2018 суд зупинив провадження у цій справі - до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243) 15.02.2018 Верховний Суд прийняв рішення в зразковій адміністративній справі № Пз/9901/8/18. Згідно з відміткою на рішенні, 17.03.2018 це рішення набрало законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення в зразковій адміністративній справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто, провадження у цій адміністративній справі слід поновити. Головуючий суддя у цій справі в період з 12.03.2018 по 06.04.2018 не розглядав справи (перебування на лікарняному з 12.03.2018 по 20.03.2018, у черговій відпустці з 21.03.2018 по 03.04.2018, у відрядженні з 04.04.2018 по 06.04.2018), тому суд приймає рішення про поновлення провадження у цій справі в перший робочий день головуючого, а саме - 10.04.2018.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у адміністративній справі № 813/5046/17.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26 квітня 2018 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.