Court ruling № 73252567, 06.03.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/848/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку підготовчого судового засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський маслопереробний комбінат" (код ЄДРПОУ 35240920; адреса: вул. Автолюбителів, буд. 16-А,а/с 206, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912; адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ-133, 01133), про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський маслопереробний комбінат" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), в якому просить суд скасувати рішення №100 від 05.04.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 09.12.2016 р. №5093 (реєстраційний №: 148).

Ухвалою від 21.12.2017 року призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 30.01.2018 року, яке було відкладено на 06.03.2018 року.

У судовому засіданні 06.03.2018 року представником подано клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.161). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду всі витребувані судом документи та пояснення.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько