
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2018 р. Справа №805/388/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. розглянувши в підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку.
Ухвалою суду від 27.03.2018 року зупинено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку для надання часу для примирення до 10.04.2018 року.
Як встановлено положеннями ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі положень ст. 237 КАС України, суд вважає за належне поновити провадження по справі.
Керуючись статями 237, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі №805/388/18-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Державної служби з питань праці в особі Головного управління Держпраці в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання провести додаткове розслідування причин нещасного випадку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 73252001, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/388/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: