Court ruling № 73251602, 08.02.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа № 804/6955/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

за участі секретаря судового засідання Тонояна А.К.

за участі:

представника позивача Денисенка М.М.

представника відповідача Сербулової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу.

Представником позивача було подано заяву про зупинення провадження до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" по справі № 757/51479/17-к Верховним Судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.09.2017 року по праві 757/51479/17-к оскарженню не підлягає.

Крім цього ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04.12.2017 року позивачу було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АЯКС» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 05.09.2017 року.

Оскарження ухвали слідчого судді про призначення документальної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства в касаційному порядку, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи про скасування наказу Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про призначення перевірки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування наказу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Кононенко