Court ruling № 73251379, 06.04.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/10613/17

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвгустПром" (51934, м. Кам`янське, пр-т. Аношкіна, 80/1)

про стягнення пені за порушення умов договору в розмірі 6 934,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Куртмоллаєв А.Е. представник, дов. від 22.11.2017р. №220/384/д

від відповідача: Владимирова О.В. - представник, дов. від 14.09.25017р. №б/н

С У Т Ь С П О Р У :

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" про стягнення пені у розмірі 6934,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №286/1/16/41 від 23.12.2016 року про постачання для державних потреб палива рідинного та газу в частині несвоєчасного розрахунку за отриманий товар.

03.04.18р. відповідачем подано до господарського суду Дніпропетровської області подано відзив на позовну заяву б/н від б/д.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на року 16.04.2018р. о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна