
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5124/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
15 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В. А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана справа, яка згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.
Призначити, з урахуванням раніше вже призначених до розгляду справ, дату судового засідання на 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий 4, каб. 211.
Запропонувати відповідачу у справі надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 73250848, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/5124/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: