Court ruling № 73250430, 05.04.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
05.04.2018
Case No.
489/92/18
Document №
73250430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.04.18

Справа № 489/92/18

Провадження № 2/489/1009/18

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

16 березня 2018 до суду від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції на всі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки заявник не може бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Доручити Солом’янському районному суду м. Києва, Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В Солом’янському районному суді м. Києва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» – ОСОБА_3.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

М. ОСОБА_4 Рум’янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73250430 ?

Документ № 73250430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73250430 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73250430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73250430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73250430, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 73250430, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73250430 refers to case No. 489/92/18

This decision relates to case No. 489/92/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73250429
Next document : 73250469