
Справа № 761/11806/18
Провадження № 1-кс/761/8054/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю:
прокурора - Брикова О.С.,
захисника - Гераська М.Г.,
підозрюваної - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві Сахнюка А.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 Бриковим О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нововолинськ Волинської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не судимої в силу ст.89 КК України,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020002925 від 31 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві Сахнюка А.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 Бриковим О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020002925 від 31 березня 2018 року - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваної ОСОБА_2 під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 травня 2018 року 21 год. 40 хв., включно.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбаченим КПК України у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 35 240 тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року по справі 761/10816/18, кримінальне провадження № 1-кс/761/7377/2018.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваною, її захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали оголосити 06 квітня 2018 року, о 12 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва
The court decision No. 73249091, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/11806/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: