Court ruling № 73248305, 06.04.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.04.2018
Case No.
266/4574/17
Document №
73248305
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

06 квітня 2018 року справа № 266/4574/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 січня 2018 р. у справі № 266/4574/17 (головуючий І інстанції Шишилін О.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу у м. Маріуполі Головного відділу Державної міграційної служби України в Донецької області, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 13 березня 2018 року надійшла адміністративна справа № 266/4574/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 січня 2018 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 13 квітня 2018 року об 10:40.

06 квітня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому представник Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області просить розглянути апеляційну скаргу за його участю в режимі відеоконференції, у зв’язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини є суттєвими і обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Іллічівський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 13 квітня 2018 року о 10 год. 40 хв. у справі № 266/4574/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 квітня 2018 року о 10 год. 40 хв. за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Представнику Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області з'явитися 13.04.2018 року о 10 год. 40 хв. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 266/4574/17.

Представнику Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що прийматиме участь у розгляді справи, до 10:40 13.04.2018 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г.ОСОБА_2 Геращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73248305 ?

Документ № 73248305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73248305 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73248305 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73248305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73248305, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73248305, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73248305 refers to case No. 266/4574/17

This decision relates to case No. 266/4574/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73248303
Next document : 73248313