
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"05" квітня 2018 р. Справа №907/865/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 (суддя Йосипчук О.С.)
у справі № 907/865/17
за позовом: Приватного підприємства “Хуст-Спецавтотранс”, с. Нанково Хустського району
до відповідача: Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст
про стягнення 154 233, 60 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 за апеляційною Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації відкрито апеляційне провадження у даній справі.
05.04.2018 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.04.2018 об 10 год 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 73247688, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/865/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: