Court ruling № 73247493, 04.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.04.2018 року справа № 908/856/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької області від12.02.2018 року (повний текст від 19.02.2018 року)у справі№ 908/856/15-гза заявою ініціюючого кредитора до боржника ліквідатор про Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ", м.Запоріжжя ОСОБА_4 банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/856/15-г частково задоволено заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області №132/10/08-01-10-06 від 13.10.2017 року (вх. № 08-06/24478 від 19.10.2017 року); визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 450 303 грн. 19 коп. Зобов'язано ліквідатора включити визнані вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 305 490 грн. 61 коп. до 2-ої черги задоволення вимог та у розмірі 144 812 грн. 58 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати (судовий збір) у розмірі 3 200 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДФС у Запорізькій області, яке просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/856/15-г скасувати в частині відмови визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 177811,19 грн. та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2018 року поновлено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/856/15-г; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/856/15-г; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 19.04.2018 року.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/856/15-г призначити на 23.05.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара