Court ruling № 73247490, 06.04.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.04.2018 Справа № 904/10056/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Волошкіної Ази Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/10056/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волошкіної Ази Михайлівни, м.Нікополь

про стягнення 77 119 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі - ПАТ "Укртелеком" ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Волошкіної Ази Михайлівни (надалі - ФОП Волошкіна А.М.) на свою користь 65 926 грн. 47 коп. заборгованості, 6 766 грн. 76 коп. пені, 1 428 грн. 64 коп. 3% річних, 2 997 грн. 31 коп. інфляційних втрат та витрат, понесених по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/10056/16 позов задоволено; з ФОП Волошкіної А. М. на користь ПАТ "Укртелеком" стягнуто 65 926 грн. 47 коп. заборгованості, 6 766 грн. 76 коп. пені, 1 428 грн. 64 коп. 3% річних, 2 997 грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1156 грн. 80 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ФОП Волошкіна А.М. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи; порушення норм матеріального та процесуального права; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених в судовому рішенні, обставинам справи, просила Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

13.12.2018 Дніпропетровським апеляційним судом прийнято постанову у справі №904/10056/16, в якій допущено описки відносно дати прийняття місцевим господарським судом оскаржуваного рішення: 22 вересня 2017 року, тоді як слід зазначити 22 серпня 2017 року.

Відповідно ч.1 ст.243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.234, ст. 235, ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/10056/16, виклавши його у наступній редакції:

"Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Малишевський О.І., представник, довіреність №1018 від 12.12.2016;

від відповідача: Онищенко С.В., адвокат, договір про надання адвокатської правової допомоги №09/01-17 від 01.09.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волошкіної Ази Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року у справі №904/10056/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волошкіної Ази Михайлівни, м.Нікополь

про стягнення 77 119 грн. 18 коп."

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/10056/16, виклавши його у наступній редакції:

"Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року у справі №904/10056/16 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено; з ФОП Волошкіної А. М. на користь ПАТ "Укртелеком" стягнуто 65 926 грн. 47 коп. заборгованості, 6 766 грн. 76 коп. пені, 1 428 грн. 64 коп. 3% річних, 2 997 грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1156 грн. 80 коп. судового збору."

Виправити описку, допущену резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/10056/16, виклавши його у наступній редакції:

"Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року у справі №904/10056/16 залишити без змін."

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна