
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2018 Справа № 917/384/18
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" проспект Курський, 6, м. Суми,Сумська область,40020
про стягнення 34 287 198,87 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення 34 287 198,87 грн. заборгованості за договором №104/2017 від 23.05.2017 року.
Дослідивши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 ГПК України підлягає передачі до господарського суду Сумської області з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ГПК України.
Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І ГПК України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви та підтверджується зробленим судом витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.04.2018 року місцезнаходженням відповідача є: проспект Курський, 6, м. Суми, Сумська область,40020.
Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду Сумської області.
Посилання позивача у позові на п. 5 ст. 29 ГПК України та на пункт 3.1 договору №104/2017 від 23.05.2017 року як на підставу розгляду справи в господарському суді Полтавської області є безпідставним та не свідчить про наявність підстав для зміни правил підсудності, встановлених ГПК України. Крім того самі ж сторони в п. 10.2 договору №104/2017 від 23.05.2017 року чітко зазначили, що спори по виконанню цього договору розглядаються в господарському суді за місцем знаходження відповідача. Про що також вказує і сам позивач у позовній заяві.
За таких обставин правові підстави застосовувати положення ч. 5 ст. 29 у господарського суду Полтавської області відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Сумської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Передати позовні матеріали (вхідний № 412/18 від 05.04.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення 34 287 198,87 грн. заборгованості за підсудністю до господарського суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала підписана 06.04.2018 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).
Суддя О.М. Тимощенко
The court decision No. 73247442, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/384/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: