Court ruling № 73247271, 06.04.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.04.2018 р. Справа №914/630/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 міська рада, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія», с. Острожець

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 фірма «Фрей-СЛВВ», м. Львів

про: витребування з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на об’єкт нерухомості.

Суд встановив: 05.04.2018 року за вх. № 671 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія», третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_1 міської ради, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 фірма «Фрей-СЛВВ» про витребування з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, в позовній заяві зазначено, що будівля за адресою м. Львів, вул. Братів Тимошенків 4, витребування якої з чужого незаконного володіння і є предметом спору перебувала на балансі ЛКП «Львівелектротранс». Проте, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що будинок санаторію - профілакторію по вул. Братів Тимошенків, 4 вибув з комунальної власності.

Суд вважає за доцільне, залучити в третої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ЛКП «Львівелетротранс».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 50, 74, 91 (ч.6), 165-167, 174 (ч.3), 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на: 26.04.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

4.Залучити в якості третої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Львівелетротранс» (79012, Львів, вул. Сахарова, 2).

5. Позивачу в строк до 25.04.2018 року :

- надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

надати до 20.04.2018 року:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

6. Відповідачу в строк до 20.04.2018 року :

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

7. Третім особам 1, 2 ,3 що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- подати письмовий відзив на позовну заяву;

- нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

8. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.