
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" квітня 2018 р. Справа № 922/1587/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши заявуКиївської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, про визнання банкрутом приватного підприємства "ОСОБА_1 Феліче", м. Харків , код ЄДРПОУ 34755060 за участю :
учасники судового процесу не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 приватне підприємство "ОСОБА_1 Феліче" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано ліквідатора в строк до 11.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
23.01.2018 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення його повноважень у даній справі, оскільки він не має можливості надалі здійснювати відповідні повноваження.
Ухвалою суду від 07.02.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 15.03.2018, ухвалено застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.
Автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором у даній справі, на адресу якого була направлена ухвала суду та запропоновано надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 заява на участь у справі не надійшла.
У зв"язку з хворобою судді Яризька В.О. розгляд справи було перенесено на 05.04.2018.
Враховуючи надходження від арбітражного керуючого ОСОБА_2 заяви про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, неподання відповідної заяви арбітражним керуючим ОСОБА_3, а також відсутність заяв інших арбітражних керуючих на участь у даній справі в якості ліквідатора, суд вважає за необхідне кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в даній справі повторно визначити із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
При цьому, суд зазначає, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 продовжує виконувати обов'язки ліквідатора ПП "ОСОБА_1 Феліче" до призначення іншого ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 37-46, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" травня 2018 р. о(об) 11:30
Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.
Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури з вказанням вчинених дій помісячно, зазначивши дати направлення запитів щодо виявлення майна банкрута, дат отримання відповідей, дат направлення повторних запитів тощо.
Застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.
Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого направити на його адресу копію даної ухвали.
Арбітражному керуючому ОСОБА_2 продовжувати виконувати обов'язки ліквідатора ПП "ОСОБА_1 Феліче".
Ухвала набирає законної сили 05.04.2018, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 73247017, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1587/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: