
Справа № 761/12816/18
Провадження № 1-кс/761/8691/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю:
прокурора - Пророченка О.С.,
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВГУНП в Київській області Дяченко Л.В., погоджене з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Пророченком О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 29 травня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110310000323 від 03 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВГУНП в Київській області Дяченко Л.В., погоджене з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Пророченком О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110310000323 від 03 квітня 2018 року - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою визначити строком на 60 днів, тобто до 01 червня 2018 року 20 год. 30 хв., включно.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбаченим КПК України у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 56 384 (п'ятдесят шість тисяч двісті триста вісімдесят чотири) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2018 року по справі 761/12816/18, кримінальне провадження № 1-кс/761/8691/2018.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
1.Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали оголосити 11 квітня 2018 року, о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва
The court decision No. 73246786, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/12816/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: