Court ruling № 73246018, 30.03.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2018
Case No.
757/1238/18-к
Document №
73246018
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1238/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Василевської А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНМЕТІНВЕСТ - ЦЕНТР» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «КОМІНМЕТІНВЕСТ - ЦЕНТР» про скасування арешту з рухомого майна (обладнання), а саме технологічної лінії - агрегат поздовжнього різання 1.850х (1 - 12.7 мм) марки «Fagor», який складається з 22-х комплектуючих (фактична адреса місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, 15 к. 3), яка належить ТОВ «Комінметінвест - Центр» (ідентифікаційний код 33564395, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Яхненківська, буд. 7, кімн. 5).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вважає, що ТОВ «Комінметінвест - Центр» є дійсним власником майна, на яке накладено арешт, та вказане майно є іноземною інвестицією і внеском іноземного інвестора до статутного капіталу товариства. 20.11.2017 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42017000000000573 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, в зв'язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Подальші підстави для застосування заходу забезпечення провадження у вигляді арешту майна вважав відсутніми.

В судове засіданні заявник - директор ТОВ «Комінметінвест - Центр» ОСОБА_1, не з'явилась, направила на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує у повному обсязі, справу просила розглянути у відсутність представника власника майна.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої 20.11.2017 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт, розгляд справи просив провести без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, матеріали справи №757/12387/17-к, надходить до наступного висновку.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000573 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2017, по справі №757/12387/17-к накладено арешт на рухоме майно (обладнання), а саме: технологічну лінію - агрегат поздовжнього різання 1.850х (1 - 12.7 мм) марки «Fagor», який складається з 22-х комплектуючих (фактична адреса місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, 15 к. 3), яка належить ТОВ СПОТ «Комінметінвест» (ідентифікаційний код 33564395, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Яхненківська, буд. 7, кімн. 5), який включатиме в себе заборону продавати на відкритих електронних торгах (аукціонах) права за забезпечувальними договорами до кредитного договору 1-0018/13/14-КL, предметом забезпечення за якими є обладнання: технологічна лінія - агрегат поздовжнього різання 1.850х (1 - 12.7 мм) марки «Fagor», який складається з 22-х комплектуючих (фактична адреса місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну), в тому числі, але не виключено, на відкритих електронних торгах (аукціоні), що призначений на 03.03.2017 з продажу лоту Q4038192973b3751, а також з забороною будь-яким іншим чином розпоряджатися, відчужувати та/або передавати права на таке майно.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 13.11.2017 апеляційна скарга директора ТОВ «Комінметінвест - Центр» ОСОБА_1 задоволена частково, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2017 скасована та постановлена нова ухвала, якою клопотання слідчого задоволено частково. Відповідно до ухвали від 13.11.2017 накладено арешт на технологічну лінію - агрегат поздовжнього різання 1.850х (1 - 12.7 мм) марки «Fagor», який складається з 22-х комплектуючих (фактична адреса місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, 15 к. 3), яка належить ТОВ «Комінметінвест - Центр» (код ЄДРПОУ 33564395, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Комінтерну, буд. 7, кімн. 5), шляхом заборони відчуження та розпорядження означеним майном.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Рижого С. І. від 20.11.2017 кримінальне провадження № 42017000000000573 від 01.03.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України закрите у зв'язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо закриття кримінального провадження № 42017000000000573, в рамках якого на майно ТОВ «Комінметінвест - Центр» накладено арешт, вважаю, що клопотання підлягаю задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 13.11.2017 на технологічну лінію - агрегат поздовжнього різання 1.850х (1 - 12.7 мм) марки «Fagor», який складається з 22-х комплектуючих (фактична адреса місцезнаходження об'єкта: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, 15 к. 3), яка належить ТОВ «Комінметінвест - Центр» (код ЄДРПОУ 33564395).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 73246018 ?

Документ № 73246018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73246018 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73246018 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73246018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73246018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73246018, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73246018 refers to case No. 757/1238/18-к

This decision relates to case No. 757/1238/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73246017
Next document : 73246020