Court ruling № 73244567, 03.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2018
Case No.
826/14017/15
Document №
73244567
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Київ № 826/14017/15

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Київської місцевої прокуратури №3

до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"

про скасування рішень про державну реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Тагвей Т.І.

від відповідачів: Бондар О.Г., інші представники не прибули

від третіх осіб: Петровський В.В., інші представники не прибули

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся з позовом Київської місцевої прокуратури №3 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Преско-В», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон комерц груп» про скасування рішень про державну реєстрації.

Представником третьої особи ТОВ «Преско-В» заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, а саме:

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8376 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 260,10 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12а;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8368 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 100,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 83а;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8372 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 96,4 кв.м., за адресою: м. Київ, просп. Лісовий, 25б;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8366 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 157,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Теолора Драйзера, 8в.

Згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (АДРЕСА_1), а саме:

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8376 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 260,10 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12а;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8368 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 100,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 83а;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8372 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 96,4 кв.м., за адресою: м. Київ, просп. Лісовий, 25б;

Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №8366 від 29.12.2011, відповідно до якого ТОВ «Преско-В» продав, а ТОВ «Авалон Комерц Груп» придбав нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 157,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Теолора Драйзера, 8в.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №826/14017/15.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 20 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73244567 ?

Документ № 73244567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73244567 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73244567 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73244567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73244567, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 73244567, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73244567 refers to case No. 826/14017/15

This decision relates to case No. 826/14017/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73244559
Next document : 73244572