Court ruling № 73244395, 05.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

05 квітня 2018 року 15:13№ 826/16063/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державної авіаційної служби України, Міністерства закордонних справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна", Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", Тюркіш Ейрлайнз Інк. (Турецька республіка) в особі представництва в Україні,провизнання протиправними та незаконними дій та повідомлення, визнання протиправним та незаконним дозволу, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними та незаконними дій та повідомлення, визнання протиправним та незаконним дозволу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.12.2017 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до попереднього судового розгляду.

05.04.2018 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з частковою відмовою від позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.

Представники відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти вказаної заяви.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови представника позивача від позову в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_1, а саме: про визнання протиправним та незаконним дозвіл, отриманий після повідомлення про призначення ТОВ ""Авіакомпанія "Атласджет Україна" відповідно до ч. 2 ст. 3 Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Турецької Республіки про повітряне сполучення від 22.12.2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог, а саме: про визнання протиправним та незаконним дозвіл, отриманий після повідомлення про призначення ТОВ ""Авіакомпанія "Атласджет Україна" відповідно до ч. 2 ст. 3 Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Турецької Республіки про повітряне сполучення від 22.12.2012.

2. Закрити провадження в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_1, а саме: про визнання протиправним та незаконним дозвіл, отриманий після повідомлення про призначення ТОВ ""Авіакомпанія "Атласджет Україна" відповідно до ч. 2 ст. 3 Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Турецької Республіки про повітряне сполучення від 22.12.2012.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.С. Пащенко

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2018.