ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Київ № 826/7510/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в виконавчому листі від 24.01.2018 в адміністративній справі
а позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення та зобов’язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.09.2017 адміністративний позов ТОВ «Автобансервіс» задоволено частково. Визнано протиправною та скасувати податкову вимогу від 04.05.2017 № №127-17 про сплату податкового боргу з податку на додану вартість. Визнано протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 05.05.2017 №24811/10/28-10-17-02-23. В решті позову відмовити. Присуджено на користь ТОВ «Автобансервіс» (код ЄДРПОУ 31982734) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 14304,82 грн. за рахунок асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
24.01.2018 Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.02.2018 виправлено технічну описку допущену в постанові суду від 18.09.2017 та внесено виправлення, шляхом викладення абз. 5 резолютивної частини постанови від 18.09.2017 в такій редакції: «Присудити на користь ТОВ «Автобансервіс» (код ЄДРПОУ 31982734) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 38114,46 грн. за рахунок асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби».
На адресу суду представником ТОВ «Автобансервіс» подано клопотання про виправлення технічної описки у виконавчому листі в частині визначення суми судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків ДФС на користь ТОВ «Автобансервіс» у розмірі 14304,82грн. на 38114,46грн.
Відповідно до ч. 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.12.2018 виправлено технічну описку в постанову суду від 18.09.2017в частині визначення суми судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків ДФС на користь ТОВ «Автобансервіс», суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа та зазначити вірну суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків ДФС на користь ТОВ «Автобансервіс» замість 14304,82грн. на 38114,46грн.
Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 24.01.2018, а саме зазначити вірну суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань з Офісу великих платників податків ДФС на користь ТОВ «Автобансервіс» замість 14304,82грн. на 38114,46грн.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 73244341, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/7510/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: