Court ruling № 73244235, 06.04.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/446/18 Провадження № 2/724/284/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Судом звертається увага позивачів на те, що позов пред’явлено спільно трьома позивачами, а підписаний тільки одним, а саме представником ОСОБА_1 – ОСОБА_4.

Згідно ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позивачами дані відомості суду не підтверджені.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - розгляд справ про визнання права власності на будинки у порядку спадкування проводиться за наявності таких документів:

- довідки про технічний стан будинку;

- висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних та протипожежних вимог;

- належної оцінки вартості спадкового майна, відповідно до якої сплачується судовий збір.

Однак, матеріали справи не містять в собі вищезазначених документів.

Також матеріали позовної заяви не містять свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3, а оскільки спадкування за законом, то дане свідоцтво необхідно приєднати до матеріалів справи, також копію паспорта та ідентифікаційного коду на вказаного позивача.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 185, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5