
номер провадження справи 4/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2018 Справа № 908/133/18
м. Запоріжжя
За позовом: ОСОБА_1, (69096, АДРЕСА_1,)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал", (69124, Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 13,)
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_2, т.НОМЕР_4);
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3 т.НОМЕР_5);
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (69093, АДРЕСА_4 т.НОМЕР_6);
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_10 т.НОМЕР_7);
третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (69096, АДРЕСА_11);
третя особа- 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (69096, АДРЕСА_5, т. НОМЕР_1);
третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8 (70421, АДРЕСА_12 т.НОМЕР_8);
третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9 (70421, АДРЕСА_13, т. НОМЕР_2);
третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 (69096, АДРЕСА_6 т.НОМЕР_9);
третя особа - 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_11 69096, АДРЕСА_7, т. НОМЕР_3);
третя особа - 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_12 (69096, АДРЕСА_14);
третя особа - 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_15);
третя особа - 13 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_8).
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №27 від 15.03.2017
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - Мальцева О.О., ордер на надання правової допомоги ЗП № 054004 від 12.02.2018 (адвокат);
від відповідача - не з'явився;
від третіх осіб 1-13 - з'явились.
Ухвалою господарського суду Запорізької області 30.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 20.01.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.03.2018.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.18 залучено до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичних осіб, а саме: третя особа 1: ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_2, т.НОМЕР_4); третя особа 2: ОСОБА_3 (69096 АДРЕСА_3 т.НОМЕР_5); третя особа 3: ОСОБА_4 (69093, АДРЕСА_4 т.НОМЕР_6); третя особа 4: ОСОБА_5 (69096, АДРЕСА_10 т.НОМЕР_7); третя особа 5: ОСОБА_6 (69096, АДРЕСА_11); третя особа 6: ОСОБА_7 (69096, АДРЕСА_5, т. НОМЕР_1); третя особа 7: ОСОБА_8 (70421, АДРЕСА_12 т.НОМЕР_8); третя особа 8: ОСОБА_9 (70421, АДРЕСА_13, т. НОМЕР_2); третя особа 9: ОСОБА_10 (69096, АДРЕСА_6 т.НОМЕР_9); третя особа 10: ОСОБА_11 69096, АДРЕСА_9, т. НОМЕР_3); третя особа 11: ОСОБА_12 (69096, АДРЕСА_14); третя особа 12: ОСОБА_13 (69096, АДРЕСА_15); третя особа 13: ОСОБА_14 (69096, АДРЕСА_8), та відкладено підготовче судове засідання до 04.04.2018.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради, та надала пояснення щодо поважності причин не подання відповідного клопотання у строк передбачений ГПКУ.
З метою належного зібрання доказів в ході підготовчого провадження у цій справі та подальшого проведення ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Клопотання позивача про витребування доказів задоволено, про що судом постановлено ухвалу від 04.04.2018.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини поважності не прибуття - суд не повідомив.
Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд ухвалою про відкриття підготовчого провадження у справі від 19.02.2018 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов, а ухвалою від 19.03.2018 запропонував подати документи та відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк встановлений судом, однак, відповідач не скористався своїм правом та не подав а ні письмовий відзив на позов, а ні запропоновані документи, у судове засідання уповноважного представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить розписка про дату час та місце наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.5 п.4 ст. 183 ГПКУ суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, у зв'язку з необхідністю витребування доказів від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 21.05.2018
2. Оголоси перерву в підготовчму судовому засіданні до 07.05.2018 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Представнику позивача: отримати та подати суду докази витребувані ухвалою суду від 04.04.2018.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.
The court decision No. 73244208, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/133/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: