
662/2248/17
2/662/70/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 державний університет звернувся до суду із означеною вище позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вважаю, що з огляду на те, що представник позивача проживає в м. Херсон, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 державного університету, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 травня 2017 року о 14-00 годині в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 73243939, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 662/2248/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: