Court ruling № 73243176, 06.04.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/1909/18 Провадження № 22-ц/795/528/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Облтеплокомуненерго» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2018 року не може бути відкрито, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Згідно з п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою – підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже складає 1 762 грн. 00 коп.

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги ПАТ «Облтеплокомуненерго» сплатив судовий збір в розмірі 264 грн. 30 коп., то останньому належить доплатити 1 497 грн. 70 коп. (1 762 грн. 00 коп. – 264 грн. 30 коп.) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати апеляційному суду докази оплати у вигляді оригіналу відповідної квитанції або платіжного доручення.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал заяви про видачу судового наказу, з якою заявник звернувся 06.03.2018 року до суду першої інстанції, а також додаткові матеріали, які були додані до заяви, з метою повного розгляду матеріалів даної справи, вважаю за необхідне запропонувати ПАТ «Облтеплокомуненерго» надати апеляційному суду зазначені документи.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог та подання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу відповідної квитанції або платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 1 497 грн. 70 коп.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго».

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» надати апеляційному суду оригінал заяви про видачу судового наказу, з якою заявник звернувся 06.03.2018 року до суду першої інстанції та додаткові матеріали, які були додані до заяви.

СуддяОСОБА_2