
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 квітня 2018 р. Справа № 818/1356/17
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання- Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.08.2017 р. №0012861303, №0012891303, №0013101303, №0013041303, №0012661303, №0012741303, №0012651303, №0013031303;
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.08.2017 р. № Ф-0012931303;
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0012941303 від 23.08.2017 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області належним чином засвідчені копії первинних документів ФОП ОСОБА_3 за період господарської діяльності з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., а також після повернення з експертизи належним чином завірену копію судово-економічної експертизи, яка призначена по кримінальному провадженню 13.03.2018 р.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13) належним чином засвідчені копії первинних документів ФОП ОСОБА_3 за період господарської діяльності з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., а також після повернення з експертизи належним чином завірену копію судово-економічної експертизи, яка призначена по кримінальному провадженню 13.03.2018 р.
2. Копію ухвали надіслати до ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 73243021, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/1356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: