Court ruling № 73242885, 06.04.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/351/16Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В. Провадження № 11-кп/789/112/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

06 квітня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 та представник ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року, яким ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого на підставі п.3 ч.1ст.284 КПК України, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам у справі, неповноту судового розгляду, істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону.

Представник ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині стягнення з ПАТ “Страхова група “ТАС” на користь ОСОБА_4 100 000 грн. шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 У задоволенні позовних вимог в розмірі, який перевищує 58 464 грн., посилаючись на неповноту судового розгляду, істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційими скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року.

2.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36,402 КПК України.

3. Надіслати потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представникам ОСОБА_6, ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3, роз’яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 55, 61,63, 402 КПК України.

4. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 43, 402 КПК України.

5. Надіслати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 46, 402,403 КПК України.

6.Надіслати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_8 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст. 46, 402 КПК України.

7.Надіслати представнику ПАТ “Страхова група “ТАС” копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він права та обов’язки, передбачені ст.ст. 62, 402,403 КПК України

8. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 17 квітня 2018 року.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9