
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 635/2065/18
Провадження 2/635/1811/2018
05 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району, Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач пред’явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:
Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на садовий будинок літ «А-1» розміром 3, 48 х10,93 кв.м., на 2 квартири, загальною площею 29,30 кв.м. та сарай літ «Б», які розташовані в Харківській області, Харківському районі, с. Черняки, вул. Черняківська, 1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 01 червня 2012 року;
Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва площею 0, 1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 00 001 0030, яка розташована в с. Черняки, вул. Черняківська, 1 на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 01 червня 2012 року.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Отже, позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електрону адресу відповідача.
Відповідно до п .10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивач, всупереч вимог закону, такі відомості в позовній заяві не вказала.
В порушення п. 8 ч 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.
Крім того, відповідно до вимоги ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду в паперовій формі, такі документи скіпаються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, документи, які подані позивачем в паперовій формі не скріплені власноручним підписом позивача або його представника.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст. ст. 43, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району, Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 73240240, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/2065/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: