
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/378/18
Провадження № 2/650/154/18
У х в а л а
06.04.2018 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І. ознайомившись із позовною заявою
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Великоолександрівським районним судом було надіслано запит до Великоолександрівської селищної ради Херсонської області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 і відповідно до відповіді на запит вих. № 115 від 20.03.18р. було з»ясовано, що боржник вибув та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому розгляд цивільної справи за даною позовною заявою повинен здійснювати суд за місцем проживання відповідача, а саме Бериславський районний суд Херсонської області.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При таких обставинах матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості слід передати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області до Бериславського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України суддя
Ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області (вул. Центральна, 249 м. Берислав Херсонська область 74300).
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя І.І.Хомик
The court decision No. 73239428, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 650/378/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: