Court ruling № 73239347, 05.04.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1853/16

Провадження № 2/629/18/18

УХВАЛА

05.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача-адвкоата ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю.

Згідно копії спадкової справи №329/2016 заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої 05.10.2016 року, спадкоємцем її майна є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частинами 2 та 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради міста Лозова Харківської області ОСОБА_5, який не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та також просив заміни первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість заміни неналежного відповідача належним, яким є ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача-адвоката ОСОБА_1, задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради міста Лозова Харківської області, третьої особи: Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи призначити на 11-00 год. 26.04.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, роз’яснити йому, що, відповідно до ст.191 ЦПК України, він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити також його право подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко