
Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Справа № 608/304/18
Номер провадження2/608/228/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Гео-Юнікс" в порядку захисту прав споживача , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача приватного підприємства "Гео-Юнікс" в порядку захисту прав споживача про визнання дій відповідача такими, що порушують її права у формі неналежного виконання своїх зобов"язань по наданню послуг у виготовленні технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.
Однак, представник позивачки ОСОБА_2подав суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомшись з поданим клопотанням, вважає що воно не суперечить вимогам цивільного-процесуального законодавства і не порушує будь-чиїх прав, тому підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Гео-Юнікс" в порядку захисту прав споживача залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Й. Квятковська
The court decision No. 73239267, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 608/304/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: