
Справа № 589/142/18
Провадження № 3/589/128/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не відомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП ,за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2018 близько 20 год. 25 хв. в м. Шостка по вул. Сумська, в районі буд. 1, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння (згідно з показниками газоаналізатора Alcotest 6810, тест №687 - 0,66 ‰ алкоголю), від подальшого проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання 31.01.2018 ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. 24.01.2018 через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких в цілому не спростовував обставини, викладені в протоколі, однак наголошував на тому, що в той час коли прибули працівники поліції автомобіль перебував в нерухомому стані, автомобілем в стані алкогольного сп`яніння він не керував.
В наступні судові засідання 28.02.2018 та 02.04.2018 ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, дату та місце їх проведення, не з`явився.
В судовому засідання 02.04.2018 інспектор Шосткинського ВП Вареник О.В. підтвердив, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 2 №523150 від 08.01.2018, додатками до вказаного протоколу – письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення - "Управлял авто після випитої бутилки пива, в лікарню не поїду" (дослівно), результатом тестування № 687, проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager" (0,66 ‰ алкоголю), іншими матеріалами справи.
При цьому, доводи ОСОБА_1, викладені у письмових поясненнях, що надійшли 24.01.2018р., суд до уваги не приймає, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами, спростовуються його власними поясненнями у протоколі, та визнає їх такими, що надані з метою уникнення адміністративної відповідальності, при цьому ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не прибув, чим виявив байдужість до результатів розгляду справи.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення відноситься до категорії грубих та вкрай негативно впливає на безпеку на дорогах.
Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, 352 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 73238816, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 589/142/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: