
05.04.2018
справа №642/2639/16-ц
провадження №2/642/741/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р. ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про доручення до матеріалів справи доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Алмаз», ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства та за позовом ОСОБА_4, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Алмаз», ОСОБА_2, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та статутів товариства.
Через канцелярію суду від ОСОБА_2 05.04.2018 року надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів.
Суд, вивчивши заяву, зазначає наступне:
відповідно ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
ОСОБА_2 всупереч вимогам ч.9 ст.83 ЦПК України до суду не надано підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи.
З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання такого підтвердження, суд не бере до уваги відповідні докази та повертає заявнику відповідну заяву з доказами.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про долучення до матеріалів справи доказів та повернути їх заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 73238750, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/2639/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: