
Справа№ 640/3651/18
н/п 3/640/1264/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн невідомий,
за ст.195-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року о 13.20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля виходу зі станції метро «Радянська» неподалік магазину «Чарівниця», демонстрував для можливої реалізації в подальшому спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - розбірна кулькова авторучка, яка згідно висновку спеціаліста № 5/141 від 28 лютого 2018 року, відноситься до оптико-електронної техніки (виробник не зазначений) та представляє собою мініатюрну кольорову відеокамеру, обладнану об'єктивом з винесеною вхідною зіницею типу «Pinhole» та вбудованим мікрофоном, за що передбачена відповідальність ст. 195-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надавши суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, з порушенням погоджується.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № б/н від 28.02.2018 року (а.с. 1); протоколом огляду та вилучення від 12.02.2018 (а.с. 2-3), висновком спеціаліста № 5/141 від 28 лютого 2018 року (а.с. 4-5).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.195-5, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. на рахунок – (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду з ОСОБА_1), з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 73238024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/3651/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: