
Справа № 639/1150/18
Провадження № 1-кс/639/538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнєцові М.І., за участю прокурора Пучко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017221080000291 від 15.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017221080000291 від 15.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно та документи, вилучені в ході проведення обшуку адміністративної будівлі КП «Харківводоканал» за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 90, згідно із наданим додатком до протоколу обшуку від 13.03.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юристу 2 класу ОСОБА_1, іншим зацікавленим особам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів із дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 10.04.2018 року о 16-40 год.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 73237982, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/1150/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: