
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/308/18
Номер провадження по справі 2/586/829/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
05 квітня 2018 року м. Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Д’яченко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України,цивільну справу №586/308/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, що помер 30.05.2018 в м. Торез Донецької області.
Ухвалою судді від 27.03.2018 було відкрито провадження у даній справі.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу направлено копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;
Представник позивача ОСОБА_3 в порядку підготовки справи до судового розгляду заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, копію належним чином посвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року, у разі її відкриття. У випадку якщо спадкова справа ОСОБА_2 не відкривалася приватним нотаріусом ОСОБА_4, витребувати у останньої витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі та відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року у інших нотаріальних округах.
Згідно зі ч.ч.1, 3 ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.
Приватному нотаріусу Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, надати на адресу суду до 11 квітня 2018 року копію належним чином посвідченої спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року, у разі її відкриття. У випадку якщо спадкова справа ОСОБА_2 не відкривалася, надати витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі та відомості про відкриття спадкової справи після ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року, в інших нотаріальних округах.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Головуючий: суддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 73237897, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 586/308/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: