Court ruling № 73237238, 06.04.2018, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2018
Case No.
612/26/18
Document №
73237238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 612/26/18

Провадження №2/612/59/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП ім. газети «Правда» з числа невитребуваних земельних часток (паїв).

Ухвалою суду від 18.01. 2018 позовна заява залишена без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.02. 2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 березня 2018 р.

6.03. 2018 розгляд справи відкладено до 27.03. 2018 на підставі заяви позивача про неможливість явки до суду у зв’язку із хворобою.

27.03. 2018 розгляд справи за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_2 відкладено на 06.04. 2018.

06.04. 2018 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, викладена у новій редакції.

Вбачається, шо шестидесятиденний строк, визначений ч.3 ст. 189 ЦПК України, сплинув. Разом із тим, на підставі цієї ж статті Закону, він може бути продовжений судом за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду на тридцять днів.

Оскільки уточнену позовну заяву слід направити відповідачеві, з урахуванням часу необхідного на надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, строк підготовчого провадження необхідно продовжити на місяць з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 189 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), продовжити на місяць – до 07 травня 2018 року.

Розгляд справи призначити у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 08 год. 30 хв. 07 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачеві крім того направити копію уточненої позовної заяви із додатками.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 73237238 ?

Документ № 73237238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73237238 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73237238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73237238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73237238, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73237238, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73237238 refers to case No. 612/26/18

This decision relates to case No. 612/26/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73184449
Next document : 73237884