Court ruling № 73237189, 06.04.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.04.2018
Case No.
591/1050/18
Document №
73237189
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1050/18

Провадження № 1-кс/591/1242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове відібрання зразків,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з наведеним клопотанням, узгодженим з прокурором, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018200060000038 за фактом викрадення майна та коштів на території Охтирського та Тростянецького району Сумської області, Полтавської та Кіровоградської областей в період з січня по лютий 2018 року, по якому ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Для слідства необхідно отримати зразки відбитків пальців рук ОСОБА_2, який добровільно відмовився їх надавати, з метою проведення експертного дослідження.

ОСОБА_2 та його захисник в письмових заявах заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 245 КПК України слідчим суддею надається дозвіл на здійснення примусового відібрання виключно біологічних зразків особи.

На думку суду відбитки пальців рук особи не є біологічним зразком, на примусове отримання якого в розумінні наведеної норми, слідчий суддя може надати дозвіл, відтак в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове відібрання зразків у ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73237189 ?

Документ № 73237189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73237189 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73237189 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73237189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73237189, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 73237189, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73237189 refers to case No. 591/1050/18

This decision relates to case No. 591/1050/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73237182
Next document : 73237196