
Справа №521/21667/17
Провадження № 2/521/1395/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, місцезнаходження: Одеська область, м. Овідіополь, вул. Шевченка, 169, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8, про скасування державної реєстрації права власності (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна №1437044651101, номер права власності №23920892) шляхом скасування запису про державну реєстрацію, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 521/21667/17 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, місцезнаходження: Одеська область, м. Овідіополь, вул. Шевченка, 169, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8, про скасування державної реєстрації права власності (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна №1437044651101, номер права власності №23920892) шляхом скасування запису про державну реєстрацію.
Позивач надала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38714342 від 14.12.2017 року.
Дане клопотання позивач просила розглянути у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38714342 від 14.12.2017 року.
Направити в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копію ухвали про витребування доказів для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 73236141, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/21667/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: