Court ruling № 73235570, 27.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.09.2017 Справа № 554/10452/13-ц

Єдиний унікальний номер № 554/10452/13-ц

Провадження № 6/554/732/2017

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

10.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди.

Посилається на те, що ним, по даній справі отримані дублікати виконавчих листи, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2016 року, після закінчення строку для їх пред»явлення.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23.01.2014 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 4000 грн.00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.00 коп.

Стягнуто з ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» на користь держави 114,70 грн. та 229,40 грн., всього – 344,10 грн.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2014 року стягнуто з ТОВ «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 5546, грн.. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.03.2016 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.01.2014 року та додаткове рішення суду від 10.02.2014 року залишено без змін.

26.03.2016 року представником позивача було отримано виконавчі листи.

Відповідно до довідок №7826 та №7827 від 21.08.2016 р. Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчі листи, видані Октябрським районним судом м. Полтави 26.03.2015 року щодо стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на користь ОСОБА_1 втрачені.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та 15.11.2016 року ОСОБА_1 видано два дубліката виконавчих листів, строк пред»явлення до виконання яких по 22.02.2016 року.

Таким чином, дублікати виконавчих листів стягувачем отримано після закінчення строку пред`явлення їх до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене та те, що дублікати виконавчих листів ОСОБА_1 отримано після закінчення строку пред`явлення їх до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 554/10452/13-ц за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення заробітної плати, відшкодування за невиплату належних звільненому працівникові сум та моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.В. Тімошенко