Court ruling № 73235339, 05.04.2018, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/385/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 05 квітня 2018 року сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача подав відзив на позовну, в якому також просив розглянути справи без його участі.

Ознайомившись з викладеною у відзиві аргументацією правомірності дій відповідача щодо невиплати позивачу пенсії, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення позивача та представника відповідача по обставинам справи.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Також, відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з пунктом 3 частини п’ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.

Керуючись статтями 44, 77, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 812/385/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії на 18 квітня 2018 року о 10 год 00 хв.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3