
Справа № 505/396/18
Провадження № 3/505/298/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.04.2018 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.187 ч.2, ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265700 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2 будучи особою у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, 20.01.2018 року протягом дня не з'явився до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для реєстрації, чим порушив обмеження, встановлене йому ухвалою суду від 13.03.2017 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265699 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2 будучи особою у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, 05.02.2018 року протягом дня не з'явився до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для реєстрації, чим порушив обмеження, встановлене йому ухвалою суду від 13.03.2017 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265698 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2 будучи особою у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, 12.02.2018 року о 00 годин 10 хвилин був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження, встановлене йому ухвалою суду від 13.03.2017 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265697 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2 будучи особою у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, 13.02.2018 року о 01 годині 00 хвилин, був відсутнім за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження, встановлене йому ухвалою суду від 13.03.2017 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 265709 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2, 15.02.2018 року о 13 годині 30 хвилин, знаходячись у с.Коси Подільського району Одеської області, вул. Промислова 10, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив громадський правопорядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у поштовому повідомленні, згідно якого останній власноруч отримав лист із судовим викликом.
За таких підстав суддя вважає за можливе справу розглядати без участі ОСОБА_2, який не з'явився, за наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, зокрема пояснення ОСОБА_2, копію ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік із рядом обмежень, пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 173 КУпАП.
- Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 173, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 та 173 КУпАП та керуючись положеннями ст.36 КУпАП призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
The court decision No. 73234240, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 505/396/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: