
532/518/18
2-з/532/1/2018
Ухвала
Іменем України
05 квітня 2018 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову накладенням арешту на майно, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову накладенням арешту на майно.
04.04.2018 року представник заявника – адвокат ОСОБА_2, подав до суду заяву про повернення ОСОБА_1 його заяви про забезпечення позову накладенням арешту на майно та понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у сумі 352,40 грн.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище викладене суд, вважає, що заяву представника заявника – адвоката ОСОБА_2, слід задовольнити, повернувши ОСОБА_1 його заяву про забезпечення позову накладенням арешту на майно та понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову накладенням арешту на майно повернути заявнику.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, шляхом списання з р/р 31214206700160, МФО 831019, код ОКПО 38012473, одержувач УДКСУ у Кобеляцькому районі, сплачений судовий збір при подачі до суду заяви у сумі 352,40 грн. згідно квитанції № 5Р30156 від 30.03.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 73233887, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 532/518/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: