Court ruling № 73233150, 05.04.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

05 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/456/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Старовижівська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Старовижівська селищна рада про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 15 січня 2018 року № 12265-17 про визначення суми податкового боргу із орендної плати за землю в розмірі 3 982, 04 грн.

Ухвалою від 23.03.2018 року провадження у справі було відкрито, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано строк на подання до суду заяв по суті справи.

03.04.2018 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що, оскільки предметом оскарження у даній справі є податковий борг з орендної плати за землю, яка є дохідною частиною місцевого бюджету, то дана справа є актуальною та не може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Також звертає увагу, що розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження позбавляє відповідача права надати об'єктивні пояснення під час судового розгляду та можливості надання додаткових доказів, які б мали значний вплив на хід судового процесу, а також права виступу із заключною промовою в судових дебатах.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на доводи наведені відповідачем у заяві, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Старовижівська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, - задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 10:30 25 квітня 2018 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.А. Волдінер